남북화해와 평화통일을 긍정적인 측면에서 논의한다는 것은 일종의 넌센스가 아닐 수 없다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 남북화해시대의 대북인식
냉전 및 분단상황에서 우리의 안보는 미․일, 특히 미국에 의존하여 대북한 또는 대공산권에 대한 ‘봉쇄’(containment)와 ‘억지’(deterrence)
Ⅰ. 서론
국가보훈처에서 수립하여 추진하고 있는 중장기 발전사업 계획에 따르면 대체로 세계화.정보화 등 무한경쟁시대를 맞아 국가.민족의 영속적 토대를 구축하고 있을 뿐만 아니라, 남북화해.협력시대에 걸맞은 정책과 프로그램을 제시하는데 일정부분 상당히 진취적이고 성공적이라 할 수 있
남북정상회담
한반도의 근현대 역사는 ①근대로의 자주적 진입의 실패(19세기 후반-20세기 초), ②일제에 의한 식민지배(1910-1945), ③냉전 및 분단상황 속의 근대화(1945-1980년대 후반 또는 2000년) 등의 단계를 거치면서 전개되어 왔고, 우리는 이제 그 네 번째 단계라 할 수 있는 ④민주주의와 평화통일을
통일 지향적인 노력을 발전적 방향으로 추진해 나가야 한다.
얼마 전까지 만해도 남북한 방송이 그 체계유지를 위한 하나의 도구 역할을 했다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이제 기존의 분단 지향적이고 흡수통일론 적이거나 아니면 적화통일론 적인 시각에서 벗어나 상생의 통일 지향적인 시대로 바꾸
통일은 우리에게 남겨진 가장 큰 희망인 것이다.
Ⅱ. 역대정권의 남북통일정책
1. 이승만정권의 통일외교
분단모순과 미국이라는 외부의 제약요인을 안고 출범한 이승만정권은 정책결정과정과 선택에 있어 일정한 한계를 가지고 대북한 통일외교를 전개할 수밖에 없었다. 이승만정권의 대서방정책