정부는 담배 값 으로 걷어드린 세금으로 초·중·고 흡연 예방 교육에 드는 비용을 지방교육재정에 부담을 주지 않기 위해서 국고 보조율을 50%~100%로 늘린다고 하는데 이는 효율적인 정책보다는 효과적인 정책이라고 볼 수 있는데 왜냐하면 돈을 더 적게 투자하여 좋은 결과를 보는 것보다는 돈은 얼마
담뱃세에 의존한다. 담배 팔아서 지방재정 확충하고, 국민건강 증진시키고, 청소년 교육시키는 대한민국에서 흡연자도 배려 받아야 할 존재라는 것이다.
담배에 들어있는 니코틴, 타르 등은 중독성이 높기 때문에 흡연자들이 쉽게 금연을 할 수 없는 상황에서 무조건적인 담뱃값 인상으로 금연효과를
법인·소득세 인상 왜 필요한가
‘누진적’ 소득세 GDP의 3.8%…OECD평균 절반 못미쳐
기업 법인세율 높지만 사회보장료 합하면 수준 미달
무분별한 비과세·감면 대폭 축소-세율 단계인상 필요
저출산·고령화 등으로 복지수요가 확대되면서 국가재정이 부족해지자 정부도 결국 증세의 필요성을 인정
담배값 인상 찬반양론과 나의 견해
Ⅰ. 서론
정부와 여당이 담배값 인상을 추진하자 이를 두고, 찬반논란이 커지고 있다. 비록 국민건강 증진이라는 명목으로 담배가격을 인상하겠다고 하지만 속내는 증세를 위한 방편이 아니냐는 의혹을 사고 있다. 최근 강력하게 추진되고 있는 금연정책에 불만