실험은 흔들리지 않는 제도가 되었다. 그 결과 기초․응용연구, 약품개발, 안정성 시험등의 목적으로 미국내에서만 연간 2500만 마리의 동물이 실험으로 죽어가고 있다. Gregory E, Pence, 『의료윤리Ⅱ』, 서울:광연재, 2004
이런 현실에 대해서 동물실험반대론자들은 동물 역시 인간처럼 생명에 대한
인간의 ‘살 권리’와 대등하게 인정되어야 한다. -서울대학교 법학과 99 석사논문 중-
⑤ 동물실험 윤리성 확보를 위한 노력
- 실험동물의 사용과 관리에 대한 실질적인 의무 규정을 신설하고 자체 동물실험위원회 (IACUC)를 운영하는 방안을 추진 중.
- 내년 초 강제성을 띠는 연구윤리규정(가
인간복제기술에 대해 정확히 알아 올바른 생명윤리관에 입각하여 사고 할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
오늘날의 생명공학기술은 동물복제가 성공한 이후 사람들로 하여금 인간복제연구가 우리사회에서 과학적, 의학적으로 많은 발전을 가져올 것으로 기대를 갖게 하여, 인간배아줄기세포연구에
생명체나 동물에게 고통을 가하거나 생명을 빼앗는 것이 윤리적으로 정당한가라는 문제이다.
따라서 우리 5조는 동물실험연구에 대한 논의를 통하여 동물실험연구의 장단점에 대하여 다같이 함께 생각해 보고자 한다. 그러나 전문적인 의학적인 혹은 실험실상의 지식이 상당부분 필요하며, 이 토