Ⅰ. 서론
오늘날 동아시아에서는 국가의 실패와 시장의 실패에 대한 대안으로 시민사회가 거론되고 있다. 사회주의의 간판을 내걸고 있는 중국은 1990년대 중반 이후 본격적인 신 자유주의적 구조조정의 길을 걷고 있다. 물론 아직까지는 국가에 의한 노동력의 관리·포섭을 해온 코포라티즘적 틀이
1. 1970년대 중반이래 남유럽, 남미, 동아시아, 소련 및 동구권 지역의 많은 국가들이 권위주의적 정치체제에서 민주적 정치체제로 변화하였다. 우리나라의 탈권위주의,민주화과정을 다른 나라의 사례와 “주도세력을 중심으로” 비교해보고, 그로 인한 소위 한국 사회의 '민주화 이후의 민주주의' 체제
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
- 주 제: 한국과 일본의 시민사회와 시민운동 비교
이번 기말 과제 논문은 교수님께서 제시한 주제 중에서 사회운동을 비교하는 주제를 선택하였으며, 구체적으로는 한국과 일본의 시민운동을 비교하였다. 이러한 주제를 선택한 이유는 한국과 일본은 분리될
시민사회운동의 필요성이 제기되고 있는 가운데 기존의 시민사회를 성찰하고 보다 발전적으로 이끌어 가기위한 다양한 방법들이 시도되고 있다.
성찰적인 시민사회를 이끌어가기위한 다양한 방법들은 역사적으로 볼 때 그 개념적 정립에서부터 시작된다. 시민사회의 개념은 시민사회를 전통적인
‘한국에서 일어난 냉전하의 열전’
6/25 전쟁
김일성은 1949년부터 전쟁준비를 하며 1950년 3월에 모스크바를 방문한 후 스탈린으로부터 동의를 받고 6/25 전쟁을 일으켰다.
시민전쟁
6/25 는 시민전쟁의 연장선
원인 : 1945년 광복 이후 남북 각지의 주둔군과 주민간의 갈등에서 벌어진 것이다.
예