협상이었다는 평가가 지배적이다.
비록 시간이 경과한 내용이지만 협상과정에서 부각된 문제점들은 앞으로 끊임없이 계속될 예정인 외국 정부들과의 통상 분쟁 협상에서 유념해야 할 법적, 정책적인 교훈을 남기고 있다. 따라서 우리는 한‧중 마늘협상 사례분석을 통해 우리나라 통상협상전략
I. 서론 : 김수입쿼터가 협상의제로 채택될 수 있었던 이유
1. 대일 김수출의 높은 수익
한국은 2006년 2월 현재 29개 국가를 상대로 HSK 분류에 의거한 세 가지(마른 것, 마른 것 외 기타, 조제한식용해초류) 품목을 수출하고 있고, 김 수출량은 동기간에 약 1143톤에 달하며 금액으로는 총 730여만 달러
1. 중국의 대외무역체제
중국이 무역체제 개혁에 대한 필요성을 인식하고 개혁을 본격화한 것은 1970년대와 1980년대에 걸쳐 서서히 진행되어 왔다. 1990년대 초의 무역체제 개선은 1980년대 개혁의 한계성이 주로 사회주의 기본골격을 유지하면서 여전히 불완전성을 벗어나지 못하고 전개되다가 1997년
협상의 원칙으로 '상호교류와 대여'라는 원칙을 부여받았다면 그는 차라리 협상의 결렬을 선언하는 것이 나았을지도 모른다.
둘째, 민간의 협상대표이면서 이 문제의 직접 당사자라 할 수 있는 서울대 규장각측의 의견을 충분히 반영하지 못했다.
이것은 명백히 하나의 전략적 실수라고 할 수 있다.
주제선정이유
중국 경제의 개방
양국의 경제관계가 더욱 긴밀해짐.
세계에서 가장 큰 시장 : 중국
중국은 세계적으로 가장 큰 규모의 시장을 보유우리의 최대 수출국이자 최대 교역국
2000년 6월 우리 정부의 중국산 마늘에 대한 세이프가드(Safeguard) 발동으로 시작된 한-중 마늘협상은 중국에게