패권에 의해 지배되어 왔다. 물론 때에 따라서 미국의 패권이 흔들린 적도 있었으나 그것은 수세기동안의 역사적인 흐름에서 따져본다면 지극히 미미한 수준이었을 뿐이다. 이런 미국의 패권 속에서 전통적 강국인 유럽, 러시아, 중국은 미국의 외교정책에 대응하는 수준에서 세계 흐름은 진행되었으
유럽 및 중동 역내 주요국들이 참가하는 UN중심의 평화활동도 모색하려 하는 한편 여전히 미국 자신의 주도적으로 치안병력, 고도의 정보력 등 물리적 요건을 충족시키고자 하는 정책을 구사했다.
제 2기 부시행정부는 주요국으로부터 ‘일방적 패권주의’를 행사한다는 비판에서 벗어나기 위해서
정책과 핵 억제를 담당하는 유엔이나 미국의 정책적인 대안도 중대한 수정이 불가피하게 될 것이다. 즉각적으로 국제사회는 이에 대한 신중하고도 빠른 대응방안을 모색하고 있는 것으로 전해지고 있다. 한반도에서의 핵은 우리 민족의 운명을 가늠하고 나아가 동북아의 국제질서 더 나아가 국제 사회
정책3공통 1.(20점) 최근 우리나라와 일본, 미국과 중국 사이에 발생하고 있는 무역마찰의 주요 내용을 설명하고, 이러한 무역마찰이 우리나라에 미칠 영향과 우리나라의 대응방안에 대하여 논의하시오.2.(10점) 중상주의와 신중상주의가 발생한 시대적 배경을 설명하고, 중상주의와 신중상주의가 추구하
미국의 패권에 도전할 수 있는 국가가 되었는지에 대해 논하는 것이다. 또 한 가지의 연구목적으로는 중국의 부상에 대한 미국의 대응과중국의 외교정책 전환 과정을 통해 앞으로의 중국이 나아갈 방향을 예측해 보는 것이다.
Ⅱ. 중국 체제전환 과정
1. 덩샤오핑 시기(개혁•개방의 도입 및 성