미국의 '확실한 승리'를 인정하기 어렵다는 점도 정말 새로운 형태의 전쟁이라 할 수 있다.
이러한 새로운 형태의 전쟁의 주인공이 된 아프가니스탄을 우리는 단순하게 인권을 억압하고 테러리스트를 양성하는 등의 과격 이슬람 국가라고 생각해왔다. 그런데 이러한 폭 넓지 못한 배경 지식으로 국제
있다. 이렇게 분쟁이 줄어들지 않고 오히려 점차로 늘어나는 이유는, 이념이라는 덮개로 덮여있던 갈등의 잠재요인들이 이념의 대립이 사라진 이후 밖으로 표출되고 있는 것이다. 또한 국제체제 구조상의 변화도 초래하여 군사적인 측면에서는 미국의 헤게모니가 확립되었고, 경제적으로는 유럽연합,
사회에 대한 전쟁의 영향을 연구하는 역사가들은 크게 두 흐름으로 분류된다. 우선 전쟁을 사회 변화의 기폭제(catalyst)로 보는 입장과 이와는 반대로 전쟁의 영향력을 최소로 줄이고 사회사에 있어서 연속성(continuity)을 강조하는 견해가 있다. 이들은 또 다시 보다 세부적으로 구분된다. 변화를 강조하
미국정부가 이같이 이스라엘을 노골적으로 지지하고 있는 것은 9․11 테러 이후 추구해온 ‘테러와의 전쟁’의 연장선상에서 이번 사태를 보고 있기 때문이다. 부시 행정부와 미 의회는 중동지역을 불안하게 하는 테러, 폭력세력을 제거하지 않는 한 이 지역의 평화유지는 불가능하다고 믿고 있기
국제사회에서 영향력을 확대하기 위하여 움직이고 있다.
이러한 상황속에서 본 글의 목적은 현재 세계의 관심사인 미-아프간 전쟁에 내포되어 있는 여러나라의 권력관계 중에서도 미국의 패권주의에 대한 비판과 이슬람의 이유있는 저항에 대하여 알아보며 필자 나름대로 미-아프간 사태의 해결책