반값등록금이니 하는 말들이 기업과 정치권에서 파격적인 가격정책의 일환으로 시도되기도 하였다. 특히 반값등록금 제도 도입과 관련하여 대학생을 위주로 한 촛불집회가 연일 시도되고 정치권에서도 도입여부와 실현가능성에 대한 논쟁이 뜨겁다. 등록금의 가격파괴로 일컬어지는 반값등록금이
이 글은 2011년부터 대한민국에서 붉어진 교육변화 시도 중 하나인 대학 반값등록금에 대한 실현가능성을 정치와 시민 등 다수의 관점에서 고찰하고자 한다. 글 내에서의 정치란 정당들의 의견 및 정부의 입장에 대해서, 다수란 집회를 가지는 학생들 과 언론, 국민들을 나타낸다고 이해하면 된다.
한
반값 나아가 통큰 가격이 사회적 이슈가 되고 있다. 결국 재화나 서비스에 대한 사용료를 시장가격보다 크게 줄여서 이용하거나 아예 공짜로 사용할 수 있다는 것이 매력적인 요인으로 잘못하면 공짜가 매우 좋고 사회적으로 지고의 선으로 여겨지기도 한다. 그러나 물이나 공기까지 가격을 지불해야
1.논쟁적 현상에 대한 설명
전국 4년제 대학의 평균 등록금이 지난해보다 4.5% 낮아지는 데 그쳤다. ‘반값등록금’ 주장이 정치권에서 시작되면서 사회적 이슈가 됐지만 실제 인하 효과는 기대에 미치지 못한 것. 등록금 인하를 요구하는 학생들과 재정의 어려움을 호소하는 대학의 의견이 충돌할 때마