1. 들어가며
얼마 전에 있었던 헌법재판소의 신행정수도이전특별법에 대한 위헌 결정과 관련해서 사회 전반에서 논의가 한창 벌어지고 있다. 이번 헌법재판소 결정은 헌법 법리적 문제에 대해서 뿐만 아니라 입법부와 사법부, 사법부와 행정부 간의 관계에 대해 다시 생각해 보게 한다. 행정부가
서론: 개인주의에 대한 새로운 탐색
문유석 작가의 『개인주의자 선언 판사 문유석의 일상유감』을 읽기로 결심한 것은, 저의 사회적 가치관과 개인적 삶에 대한 깊은 고민에서 비롯되었습니다. 오랫동안 한국 사회에서 개인주의와 집단주의 사이의 긴장감을 느껴왔고, 이 책이 그러한 문제에 대해 새
대립되어 지고 충돌되는지 네 가지 주제를 통해서 자세히 살펴볼 것이다.
결론에서는 서론과 본론에서 살펴본 내용들이 7월에 있을 연방 대법원의 판단에 어떻게 영향을 미치고, 사회저 분위기와 법적근거의 타당성, 연방대법원 대법관들의 성향을 통해 대법원의 판단을 예측해볼 것이다.
Ⅰ. 개요
문헌정보학 공동작업실은 1991년 1집을 출발로 이후 매년 학기논고집을 통하여 학문의 실천성을 담보로 한 ‘새틀짜기’의 첫 걸음을 시도하였다. 이 새틀짜기는 지난 10년간의 학문이 우리의 현실과 고립되지 않고 끊임없이 현실을 조망하고, 반영하고자 하는 지난한 노력이었다. 1991년《학
Ⅰ. 개요
근대민법이 표방하고 있는 사적 자치의 원칙 중에서 가장 중심에 있는 것이 법률행위이다. 법률행위가 선험적인 법적 의미개념인가 또는 구체적인 일정한 행위유형을 추상화한 개념인가에 관하여 독일에서는 견해가 대립하고 있으나, 우리나라에서는 후자의 견해만 나타나 있다. 법률행위