벤처캐피털을 구축(crowding-out)하는 효과를 낳지 않도록 유의하여야 한다. 즉, 정부 출자가 투자펀드에서 절대적 비중을 차지함으로써 민간 벤처캐피털 자금을 대체해서는 안 되며, 민간 벤처캐피털 조성을 유인하는 역할을 수행하는 것으로 충분한다고 하겠다.
구체적으로 정부는 벤처기업 투자펀드
시장의 ‘벤처 핵폭발’ 때문이다. 코스닥시장의 시가 총액은 1년 만에 13배나 늘어났다. 그 틈에 영동의 땅 투기 졸부처럼 ‘벤처졸부’도 생겨났다. 이 틈을 노려 ‘사이비 벤처’도 활개를 친다 한다.
다른 쪽에서는 ‘디지털 강대국’을 만들자는 깃발이 곳곳에서 나부낀다. 교육부는 ‘초중등컴
기업의 육성의 필요성을 인식하고 이를 위한 노력을 꾸준히 노력 해오고 있으며 우리나라도 중소기업관련부서들을 통해 지원을 해오고 있다. 즉 산업사회로부터 지식정보사회로 패러다임이 변하고 있고 세계화, 지식기반경제의 도래, 정보혁명의 가속화, 고용 없는 성장, 혁신성에 기초한 경쟁우위 부
창업단계에 대한 투자는 작년 1사분기에 비해 건수로는 45%, 금액으로는 75% 정도가 증가한 것으로 나타났으며, ‘Price Waterhouse’의 조사에서도 태동과 창업단계의 기업에 대한 투자가 증가한 것으로 나타나고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 벤처기업정부지원의 배경
1. 산업구조의 고도화
내용의 확정 수준에 머무르고 있다. 따라서 공정거래법 시행령의 개정은 이번 연구대상에서 제외하였다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기업과 정부간 관계의 특징
정부기업관계의 측면에서 보았을 때, 전전에는 오히려 영미형에 가까운 시장경제시스템이 기능하고 있었던 일본경제가 현재와