복지국가
출처: 《한국복지국가성격논쟁Ⅰ》, 홍경준, 2002, 인간과복지.
《한국의 사회복지체제연구: 국가-시장-공동체의 결합구조》, 홍경준, 1999, 나남.
▶ 본 논문은 통상적으로 사회복지학계에서 사용되는 에스핑앤더슨의 복지체제 유형분류와는 달리 복지제공의 주체, 즉 국가, 시장, 공동
복지국가체제로부터 기인했다는 주장을 부인하기 쉬울 것이다. 즉, 지자체 복지행위에 대한 복지국가유형의 영향력을 배제할 수 있는 가장 좋은 선택이 될 수 있다. 만일 반대로 본 연구가 동일한 복지국가체제로 분류되는 국가들의 자체들을 비교분석하고 그것을 통해 양국 간에 공통점이 발견되었다
복지국가에 대한 통찰력과 유용성을 가질 수 있기 때문이다. 복지국가의 유형에 대해서는 많은 학자들이 유형화를 시도했는데 퍼니스와 틸톤, 터번, 미쉬라, 에스핑 앤더슨의 유형이 대표적이다. 이를 다음과 같이 분류해 볼 수 있다.....(중략)
.
.
.
3. 복지국가유형의 비교
1) 공통점과 차이점
복지국가'라는 용어가 보편적으로 사용되기 시작했습니다. 복지국가의 개념은 학자나 복지국가의 발전단계에 따라 다를 수 있는데, 통상 국가예산과 조직을 동원하여 국민의 일상생활과 관련된 사회문제에 대한 개인의 안정을 확보하는 국가를 말합니다. 본론에서는 학자들이 제시한 복지국가유형을
국가의 경제성장과 함께 복지분야에 대한 관심도 증가하고 있다. 복지국가는 여러 가지 유형으로 분류될 수 있으며, 이를 분류하는 기준에 따라 다양한 학자들이 다른 유형을 제시하고 있다. 이러한 복지국가유형분류는 국가의 복지제도와 복지정책을 분석하고 비교하는 데 매우 중요한 역할을 한다.