부정부패방지 전략은 우리사회에 시사하는 바가 크다 할 것이다. 이러한 시사점은 부정부패방지를 위한 새로운 논리로서 네트워크적 전략내지 신거버넌스적 접근이 정책결정자나 연구자들에게 있어서 이에 대한 구체적인 논의를 요구하는 것이라고 볼 수 있다. 다만, 거버넌스 개념의 모호성, 우리나
부정적 기능)
시민참여는 정책의 결정과 그 수행에 있어서 완전무결한 이상적인 제도라고 단정할 수는 없다. 다만 행정의 규정으로서 민주주의 이념을 신봉하는 것이 경험적으로 판단할 때 가장 원만한 것이라면 시민참여 역시 상대적으로 평가할 때 그 가치가 있다고 이해해야 하는 것이다. 여기서
부정청구법과 일본의 주민소송제도와 같은 성격의 제도다. 미국의 「연방부정청구법」(The Federal False Claims Act : 약칭 FCA)은 1863년 남북전쟁 당시 만연하고 있던 정부 보급품 구매과정에서의 부정행위를 막기 위해 제정되었다. 당시 전쟁물자를 정부에 납품하고 있던 납품업자들이 녹슬고 고장난 총기와
청구법(FTCA)와 민권법(Civil Right Act)을 대상으로 하였으며, 특히 민권법 적용과 관련된 판례를 통하여 공무원 개인의 불법행위 책임의 본질을 규명하고저 하였다.
3.국가배상제도의 개념
국가배상제도는 국가나 공공단체의 행위에 의하여 손해가 발생하고 그 손해의 발생에 대하여 피해자에게 책임
부정으로 얼룩진 엔론 사태를 겪으며 윤리경영의 필요성을 절감한 미국이나 OECD 등 국제기구들도 윤리규정을 모든 국제상거래에 확대 적용할 조짐을 보이고 있는 추세이고, 국제기준의 윤리경영 표준마련을 위해 국내기업들도 분주히 제도적 기반을 닦아가고 있는 실정이다.
과거에는 기본적으로 기