있어한국의 대선과 미국의 대선이 미디어를 비롯한 웹의 영향을 많이 받는다는 것에 이유를 두었다. 마지막으로 양 국은 전 정권에 대한 불만과 불신이 팽배했던 상태에서 대선을 치른 결과, 결과적으로 정권교체의 성과를 이루어 내었다는 공통점에 있어서 미국과 한국의 대선을 비교대상으로 선정
정치
이미지 정치가 가장 활발히 일어나고 있는 나라로 미국을 언급하지만 이미 이미지 정치는 세계적 추세로 정치에 있어서 없어서는 매우 중요한 요소이다. 1997년 이후 세 번의 총선을 승리로 이끌며 10년 동안 영국의 수상으로 재임한 토니 블레어의 뒤에는 성공적인 이미지 전략이 있었기 때문
한국의 김명민이 출연한 선거투표광고와 미국의 스티븐 스필버그가 제작한 ‘Don't Vote!'라는 공익광고를 분석하여 비교하였다. 그리고 미국의 데일리쇼에 대한 전반적인 소개를 통하여 20대의 투표율에 미치는 효과를 설명하고자 한다. 위의 사례들을 통하여 한국의 20대 정치적 무관심을 해결할 수 있
영향력이 얼마나 큰 줄 알 수 있다. 1997년 대통령선거운동 기간 동안 하루 평균 49건의 노상유세가 있었던 반면 2002년 대선에는 하루 평균 3건에 그칠 정도로 선거운동의 상당부분이 TV나 인터넷으로 장소를 이동하였고, 2009년도에는 전무하였다. 이렇듯 인터넷의 등장은 한국정치문화의 변화에 큰 영향
벗어나기 위해서 대화와 타협을 보다 중시하는 다자적 접근을 꾀함으로써 태도와 정책 스타일 측면에서 유연성을 제고하고자 하였다.
부시대통령과 그를 보좌하는 핵심 브레인들의 발상은 테러, 핵무기 추구 등 세계평화를 위협하는 ‘악’의 요소가 반민주, 권위주의 정권에 의해 키워진다는 믿