사회재정지출의 재원이 개인의 사회보험료로 충당되어야 하는지 혹은 국가의 세입으로 충당되어야 하는지에 대한 논의가 진행되어 왔고, 근래에는 사회보험료와 과세를 조화시키는 경향이 많이 관찰되었다고 할 수 있다. 아래에서는 위와 같은 사회보험료와 조세를 통한공공재원조달방식의 장점을
조세비용 혜택의 불평등을 조사하는 것이다.
조세에 의해 공적부담을 충당하는 경우, 중앙정부의 국세와 지방자치단체의 지방세가 있다.
일반적으로 국세에 의해 복지재정의 대부분을 충당하였으나, 지방분권화 경향이 강화되면서 지역주민의 욕구해결을 위한 급여의 재원은 지방세로 충당한다.
재원을 어떻게 얼마만큼 조달해야 하는가 하는 문제와 함께 조달된 계원을 어떻게 배분하
는가 하는 문제로 크게 대별된다(현외성,2002:214).
오늘날 대부분의 국가에서 사회복지재정은 국가의 예산편성에 있어서 주요 관심사가
되었으며, 사회복지계정 확보를 위한 조세부담이나 보험료 부담은 정치
사회보장부담의 약 60%를 사회보험료가 차지하고 있다. 이 점에서 볼 때 사회보험료가 사회복지정책의 중요한 재원으로서 위치를 확고히 하고 있으며, 다른 선진 복지국가의 상황도 이와 유사하다.
※ 보험 방식과 조세방식의 특성 비교
사회보험료를 통한재원조달방식의 장점
① 갹출금을 통
사회복지정책론에 대한 거시적 차원의 고찰
(분석 틀과 선택의 차원)
Ⅰ. 서론
사회정책의 목적으로서의 ‘복지’란 ‘사회의 성원에 대해 최저한도의 생활 조건을 보장하는 것이 바람직하다는 가치’라고 규정한다면, 사회정책의 개념이 어느 정도는 명확하게 정의되어질 수 있지 않을까 필자인