국가가 복지정책으로 해결해야 하지만 보편적복지나 선별적복지 등의 수혜자의 선택에도 고민을 해야 할 것이다.
-본론
1. 기존의 생각과 바뀐 생각
보편적복지와 선별적복지를 개념정의하기 위한 두 가지 기준은 다음과 같다. 첫째로 복지정책이 적용되는 시민의 범위라는 기준이다. 이 기준에
물질적 부족에 따른 어려움을 의미한다. 우리말 ‘빈곤’은 ‘가난하여 살기가 어려움’을 뜻하며, 역시 살림살이가 넉넉하지 못해 겪는 삶의 어려움을 의미한다. 현대 사회과학에서 빈곤은 물질적 필요, 경제적 환경, 사회적 관계의 3가지 차원을 반영하지만, 무엇보다 도덕적인 개념으로 용인될
사회복지에 대한 부담을 부유한 계층에 더 주고 가난한 계층에는 덜하여 지금보다는 조금 더 공평한 복지제도를 이끌어 나가야 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 기존의 생각과 바뀐 생각
1) 기존의 생각 : 보편적복지국가는 ‘동등한 배려와 존중’의 원칙을 성립하고 이를 유지해 나가야 된다고 보았다. 이를
일반적으로 복지국가는 빈곤과 불평등을 완화하는데 중요한 역할을 하는 것으로 인정받는다. 되도록 많은 인구에게 관대한 복지혜택을 제공하는 국가는 높은 빈곤 완화 효과를 달성하는 경향이 있다. 한 사회에 존재하는 빈곤의 범위와 깊이는 그 사회가 빈곤을 예방하고 완화하기 위해 기울이는 노력
나라의 빈곤가족에 대한 정부의 지원은 생활보호와 의료보호를 근간으로 이루어지고 있다.
그러나 이들 서비스가 포괄하는 빈곤가족은 전체 빈곤가족에 비해 매우 적은 비율을 차지할 뿐이고, 서비스의 수준 또한 생계를 유지할 수 있는 수준에 미달하고 있다.
빈곤가족에 대한 기존의 사회복지 서