사회전제적 여러 가지 위기를 초래할 수 있다. 더우이 출산장려정책은 단기적으로 정책효과를 기대하기 어렵기 때문에 효과성 높은 정책의 선택이 무엇보다도 중요하다 정책평가의 기준에 대해 알아보고 우리나라출산정려정책에 대해 평가해보겠습니다.
Ⅱ.본론
1).평가기준
(1) 효과성
정
사회가 늙어가는 것은 이에 따른 대책이 제대로 마련되어 있지 않다는데 문제의 심각성이 있다고 할 수 있다.
과거에 우리나라는 심각한 인구증가로 인해서 ‘출산억제정책’을 펼친 바 있다. 그러나 지금은 상황이 반대로 되어서 ‘출산장려정책’을 펼치고 있다. 쉽게 말해서 ‘둘만 낳아 잘 기르
대해서도 고찰해 보고자 한다.
마지막으로 제3부에서는, 우리나라 현행 아동보호제도와 보호서비스의 실제를 살펴보고, 강력하고 체계적인 아동보호서비스의 오랜 역사를 가진 미국의 아동보호체계를 소개함과 더불어, 향후 우리나라 아동보호서비스의 발전을 위한 방향을 제시하고자 한다.
이와
사회문제로 대두되어 보육에 대한 요구가 높아지고 있으나 현실은 이에 미치지 못하고 있는 실정이다. 이상에서 알 수 있듯이 맞벌이 가족의 자녀보육은 절실하다.
(2) 여성가장
배우자의 사망 또는 이혼 후 가족을 부양해야 하는 여성이 가정의 중추적인 역할담당을 하고 있는 것을 말한다. 배우자
고려의 대상이 된다. 이는 입양을 아동복지적 입장에서 이해하는 것으로 국가와 사회가 아동의 권리를 보장해야 할 책임과 의무를 지니며, 따라서 입양정책을 수립하고 실천해야 한다는 것을 의미한다(Kadushin & Martin, 1988). 강란혜 외,「아동복지론」(서울: 大旺社, 2005). p. 319.
3) 입양의 유형