사회의 양극화를 일으켜 사회의 존립 자체를 위태롭게 할 가능성이 높다. 또한, 경제적 불평등이 깊어져 사회적 이동이 어려워지면, 경제 활동의 유인에도 도리어 부정적 영향을 미치게 된다.
우리가 경제적 불평등을 논할 때의 주된 관심은 결국 소득과 재산의 불평등으로 모아진다. 그 중에서도 소득
복지 정책내용의 변화
현실과 사회복지 정책간에는 괴리가 존재
->2차대전이 후 1970년대까지는 경제적 사정의 악화로 사회복지에 대한 욕구가 늘어남.
(But) 1980년대 이후 사회복지에 대한 비판이 제기되면서 복지정책은 오히려 축소의 방향으로 개정되고 있음.
-> 국가들의 빈곤과 소득불평등의
빈곤을 측정하는 방법으로 먼저 영양학적 기준을 충족시키는데 필요한 최저한의 비용을 계산한다. 그럼 다음 가구의 실질적인 생활비 분석을 통해 엥겔계수를 구한다. 마지막으로 엥겔계수를 이론적 식품비에 적용하여 전체 생계비 를 계산해 낸다. 이렇게 함으로써 빈곤의 사회적 차원과 생물학
빈곤의 세습, 전쟁과 사회갈등 등과 같은 다른 사회문제들을 야기한다. 이것은 빈곤 책임이 사회에 있다는 것을 말하며 평등한 사회를 지향하기 위해서는 빈민의 의식을 바꾸도록 노력하고, 조세정책과 사회보장제도를 통해 소득의 불평등도 어느 정도 완화시키도록 국가의 개입이 필요하다.
따라서
빈곤보다는 상위개념으로, 후생보다는 고려대상의 차이로 하위 개념으로 인식된다.
소득불평등은 경제적 구조가 안정되어 있는 국가 및 집단에서도 문제를 야기할 수 있으며 교육투자나 의료지출 등 복지불평등으로 확산되어 양극화로 확장될 수도 있고, 세대 간 불평등과 같은 추가적 사회적 문제