사회적 쟁점과 그 해결책은 점차 복잡해지는 경향이 있으며, 정치인과 이익집단의 역할은 약화되는 반면 관료와 전문가의 역할은 중요해 진다고 보며 Pamel과 Williamson(1992: 45-46)은 국가의 역량이 국민의 요구에 대한 국가의 대처 능력을 좌우한다는 점에서 국가의 성격이 사회복지 수준을 결정한다고 하
복지국가의 하나로 꼽히게 되었다. 한 국가의 사회정책 혹은 사회복지정책의 형성과정은 독특한 과정을 거쳐 결정되어져 간다. 가장 먼저 사회보험을 실시한 독일과 복지국가 영국의 경우를 살펴보더라도 서로 간의 정책 형성과정은 주류 이념이나 복지개념의 수준, 국가의 개입정도, 각종이해관계 집
우리나라 사회복지정책의 역사적 발달
우리나라의 사회복지제도나 사회복지사업의 발달은 그 역사가 오래되지 못하여 사회복지의 발달과정을 일관성 있게 체계화한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 그러나 실제 내용 면에서 사회사업 또는 사회복지사업의 성격을 떤 각종 제도와 활동이 전혀 없었던 것
사회적 약자가 주된 대상이었으나 오늘날은 전 국민의 생활문제로 확대되었고 욕구나 문제의 내용도 직접적 구체적 생활문제에서 간접적 추상적 사회심리적 성격과 여러 경제적 관계와 관련해 발전되어 생활문제로 변화하였다. 따라서 사회복지정책역사 연구는 정책 당시 사회의 정치 경제 사회
복지를 주장하는 Big Society와 제도적 복지를 주장하는 Strong Society가 사회적으로 새로운 관심의 대상으로 떠오르고 있다.
이 장에서는 지역사회복지론3공통 1) Big Society와 Strong Society의 개념과 사회적·역사적 배경을 설명하고, 2) 두 관점에 따른 정책의 예시를 제시하며, 3) 두 관점 중 자신이 지지하는 입