황우석교수의 배아 줄기 세포 연구가 본격화될수록 여성의 난자는 무한정 필요할 것이다. 과연 자발적인 증여만 가지고 이 문제를 해결할 수 있을까? 곧 '난자 시장'이 생기고 대대적으로 '난자의 상업화'가 진행될 것이다. 그러면 그럴수록 생명과 탄생에 있어 여성들의 지위는 한낱 '난자 소유자(egg ow
2005년 말에는 황우석교수의 배아복제 연구논문 조작이 밝혀지만서 우리 사회에 엄청난 파장을 불러 왔다. 이 과정을 돌아보면서 논쟁의 포인터가 무엇인지, 한국 언론의 문제점과 황우석사태에 대한 나의 견해를 정리한 자료이다.
(방통대, 생명과 환경A+ 레포트로 좋음)
(A4 size, 7 페이지로 구성
인간배아복제란 무엇일까. 과학자들은 왜 인간배아복제에 매달려왔을까.
2. 황우석교수팀의 실험과정
연구진은 자원 여성 16명에게 배아복제와 줄기세포 연구에 이용된다는 것을 미리 주지시킨 뒤 한 명당 한두개씩 모두 242개의 난자를 채취했다. 이 가운데 176개를 대상으로 난소를 둘러싸고 있
배아 줄기세포를 추출하는 것은 수정(핵이식) 후 며칠이 지난 인간배아의 파괴를 수반하기 때문에 어쩔 수 없이 하나의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다는 점이다. 이것이 바로 생명윤리적 측면의 문제점이다. 부득이 한 사람의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다는 것이다. 이러한 인간배아복제는
생명복제의 대부’로서 드높았던 사회적 명성 대신에 ‘희대의 사기꾼“으로 전락하고, 그의 신화는 추악한 스캔들 또는 범죄로 돌변하게 되었다. 따라서 이러한 사태의 진실을 파악하기 위해서 아래와 같이 구분하여 살펴보고 개인적인 생각을 매듭짓기로 한다.
Ⅱ. 인간체세포배아복제의 문제점