난 센서로 부터의 부정확한 정보가 대부분 결정에 사용될 것 같지는 않다. 일반적인 예에서의 안정성과 성능은 [8]에서 보인 센서결함에 의해 생긴 불안정성을 뛰어 넘을 수 있다. 즉, 안정성과 성능은 한 센서의 확실하고 빠른 감지 없이 그 센서의 결함에 대비하여 유지 될 수 있다.
2.3 감지파트
센서 I(j) - 위험에 대한 큰 리스크가 있는.
우리는 안전-관계체계(srs) i를 설치한다. 그림2에 보여 진 것처럼. 주요통제체계의 위험을 감소시키기 위해서 즉 전반적인 시스템의 오차위험이 예정된 견딜 수 있는 위험수준보다 낮게 되도록 한다. srs는 위험발생의 가능성을 줄여준다. srs I는
센서세트 I /
센서가 오작동하는 경우, 산출물에 대한 정확한 평가가 이루어지지 않아 전체 시스템의 오류로 이어질 수 있다.
Primary control system은 하나의 센서만을 가지고 있으며, 이는 어떠한 위험요소가 있을 경우 매우 위험한 결과로 이어질 가능성이 높다.
안전 관련 시스템(SRS)을 설치하여 Primary control system의
센서세트에 있는 센서들이 오작동 상태에 있는지 아닌지를 판단한다.
결함 나무 분석법
앞에서 언급하였지만, 센서세트에서 두 개의 센서에 결함이 있을 경우 결정 파트에서 고장 난 센서들 중 하나로부터 부정확한 정보를 채택할 확률은 1에 가깝다. 그리므로 두 센서의 고장은 제어시스템을 불
시험은 NCS 학습 모듈 중 정보통신 분야의 ‘정보기술’ 분류에 포함된 ‘정보기술개발’과 ‘정보기술운영’에 속한 125개의 학습 모듈을 기반으로 하고 있다.
- 1과목 소프트웨어 설계, 2과목 소프트웨어 개발, 3과목 데이터베이스 구축, 4과목 프로그래밍 언어 활용, 5과목 정보시스템 구축 관리