공정무역 단체들의 수익구조는 일부 브랜드 파워를 가지는 소수를 제외하고는 악화되고 있는 실정이다.
- 사람들의 공감하는 능력과 실제 구매의 괴리는 30:3으로 나타난다.
- 1/3이상은 구매 의사를 밝히지만 실제 구매는 3% 미만에 그친다는 연구 결과가 발표되었다.
- 기업의 사회적 책임이나 지속
기업)라는 비난을 받고 있다. 미국의 경우 스타벅스의 위선적 환경 캠페인을 고발하는 안티 스타벅스의 운동이 상당히 넓은 지지를 기반으로 확산되었다고 한다. 과연 환경보호의 주도기업으로서 스타벅스의 실체는 무엇일까?
스타벅스의 커피라는 제품을 가지고 이 제품의 기업윤리에 대하여 알
기업 사이의 불공정무역 때문이다. 이러한 불공정무역으로 인해, 생산자들은 커피 농사를 지어 최소한의 의료비나 교육비도 벌지 못 한다고 한다. 실제 에티오피아 커피 농가들은 아이들을 하루 종일 농사에 매달리게 하면서도 기초 교육도 시키지 못할 정도이며, 몇몇 커피 농가에서는 커피나무를
공정무역 및 제3자 인증의 윤리 구매 방식
국제 시세보다 높은 가격에 원두를 구매
국제 구호 단체들과 함께 커피 농가 지원 캠페인 전개
지역사회 공헌과 '착한 기업'으로서의 이미지를 강조해온 스타벅스코리아
매년 공정무역의 달인 10월에 관련 행사를 개최
But! 실제 해당 원두 사용량은
기업의 사회적 책임(CSR) 강조
경영 성과를 조직 구성원은 물론 지역사회의 소외된 이들과 적극적으로 공유해야 함을 주장
2. 윤리적 원두 구매의 시발점
Global Exchange의 캠페인
미국의 대표적인 NGO 단체인 Global Exchange가 1999년 스타벅스 측에 공정하게 거래된 커피를 구입하여 생산자에게 정당한 대