방안을 모색하는 것이다. 이를 무시하고는 문제 해결의 실마리를 찾을 수 없다. 둘째, 농촌이 더욱 잘살 수 있도록 제도적 지원을 해야만 할 것이다. 도시가 농촌에서 유입되는 사람들에게 안락한 주거환경을 만들어주고 일자리를 제공한다는 것이 처음부터 불가능하기 때문에, 농민둘이 농촌에 머물러
상당수가 해결 또는 완화되어 가고 있으므로, 귀중한 국토의 자원인 갯벌을 보존하느냐 개발하여 다른 목적으로 사용하느냐 하는 것은 그 갯벌이 지닌 여건을 보존할 때와 개발할 때의 효과를 장기적인 안목으로 신중히 비교 검토하여 국가이익에 기여하는 방안으로 선택하여야 될 것이다.
1. 우리나라 정책
한국의 에너지 정책은 1970년대 석유위기가 발생하기 전까지는 한국경제 및 에너지 수급구조의 취약성으로 인해 체계적으로 추진될 수 없었다. 한국은 해방 이후 남북분단과 6.25전쟁으로 우리 경제는 극도로 피폐한 상태이었기에 1961년 이전에는 난방 및 취사연료가 주종인 무연탄 부
시화호의 경우를 지적할 수 있다. 또한 에너지 수자원에 대한 저가정책(低價政策)은 자원의 과소비를 초래하여 결과적으로 대기·수질오염을 심화시켰다.
셋째, 환경과 관련된 업무의 종합·체계적 수행이 곤란했다. 환경행정은 종합적인 성격을 갖는다. 대부분의 정부정책은 직·간접적으로 환경에 영
이용하는 인간이나 생물들에게 영향을 준다면, 이것을 바로 수질오염이라고 한다.
그림 수질오염
인류는 몇 세기 전부터 이미 많은 수질오염에 시달려왔다. 특히 산업혁명을 거치면서 폭발적인 기술과 과학의 발달로 인해 인류는 물질적 풍요로움을 누려왔지만, 이 과정에서 무분별한 자연파괴