1. 표-A 의 (계층 2)의 평가요소의 쌍대비교행렬의 각 열의 합계를 구하면 표-E 와 같다.
표-E (계층 2)의 평가요소의 쌍대비교행렬의 열의 합계
최선의 컴퓨터 선정
디자인
인지도
가격
디자인
1
5
4
인지도
1/5
1
2
가격
1/4
1/2
1
열의 합계
1.45
6.5
7
2. 표-E의 각 열에 있는 원소를 각 열의
감독을 평가할 지표 등을 선정해 자료 분석을 하여 Analytic Hierarchy Process(AHP)를 이용하여 최선의 대안을 뽑아낸다. 자료를 선정하는데 있어서 야구를 좋아하는 사람을 대상으로 설문지를 통해 항목간의 쌍대비교를 하고, 각종 기사와 통계 자료 등을 고려해 감독에 대한 정량적인 값을 구하고자 하였다.
▲AHP 개요
- 한 명 혹은 여러 명의 의사결정자가 참여하는 다기준(Multiple-criteria) 의사결정
-?평가 기준과 대안을 계층적(Hierarchy)인 구조로 파악하여 최적 대안을 선택
- 자료가 완비되지 않은 여건하에서 계획수립
- 시간적으로 촉박한 상황하에서 의사결정지원
?- 부서간 의견 대립된 상황하에서
방법(AHP)은 의사결정의 계층구조를 형성하고 있는 요소간의 쌍대비교(pairwise comparison)에 의한 판단을 통하여 평가자의 지식, 경험, 직관을 포착하여 의사결정을 지원하고자 하는 방법으로, 이 기법은 그 단순성, 명확성, 간편성, 범용성이라는 특징으로 여러 의사결정 분야에서 널리 응용되어 왔다.