1. 서론
전 세계적으로 안락사는 예민한 문제가 아닐 수 없다. 그 중 제일 중요한 문제는 안락사의 찬반 논쟁일 것이다. 안락사를 허용해야 할 것인가? 말 것인가? 이는 단지 몇몇 사람이나 집단의 의견과 행동만으로는 결정되는 일이 아닌 것이기 때문이다. 또한 이 문제는 너무도 중요해서 전 세계가
안락사는 한 사람이 다른 사람에게 행한 것이다.
(2) 행위자의 의도(intention of agent)
행위자는 환자의 죽음을 야기하려는 의도를 지닌다.
5. 안락사문제 한·일 국제세미나 `안락사, 과연 존엄한 죽음인가` (사례)
`연명치료중단`허용 결정에 따른 장애계의 의견 제시
비슷한 경우를 겪고 있는 일
안락사가 허용된다는 적극설의 두 가지로 나누어질 수 있는 것이다.
근대의 성립과 더불어 개인은 사회의 존립 자체에 위협을 가하지 않는 한 거의 모든 권리를 주장할 수 있게 되었고 이는 많은 사회문화적 관계를 변화시켰다. 여성해방, 성해방, 이혼과 동거의 일상화, 가족의 약화, 동성애의 인정
1. 안락사의 정의
안락사란 치료가 어려운 환자들이 겪는 고통의 종식과 가족들의 너무 무거운 짐을 덜어주기 위해 평온한 상태에서 죽음을 맞도록 인위적으로 생명을 단축시키는 의료행위를 말한다. 이러한 안락사의 도입이 법적으로 허용할 수 있는가 하는 윤리적 논쟁이 과거와 현재 활발하게 진
그러나 다른 한편으로는 과거 독일에서 `사회적으로 무가치한 생명의 말살` 도 `안락사`라는 이름으로 통용되어 안락사에 많은 불신을 남기기도 했으며, 또 최근 의학의 놀라운 발달은 많은 식물인간을 낳게 되었다, 이것이 사회 문제화 됨에 따라 `무의미한 연명의 거부`, `인간답게 살려는 욕망` 등의