한국의 역대 대통령들이 당시의 시대적 상황에서 요구되는 지도자의 역할과 리더십을 적절하게 발휘하지 못하였기 때문이다. 결국 지금까지 한국 대통령의 자리는 국정 목표를 제대로 이룩 하지 못한 '실패한 대통령'을 배출하였고 나아가 국정의 성공과 실패와는 별개로 정치적으로 '수난과 불행의
역할을 수행하는 잠재적 기능을 지니고 있으며, 경쟁스포츠가 이루어지는 모든 현장에서 스포츠의 정치적 현상은 존재한다. 그럼 스포츠가 정치적으로 이용되는 이유를 이론적 토대를 통해 살펴보고, 한국사회의 정치발전 혹은 정치 암투에 스포츠의 역사가 어떻게 맞물려 왔는지를 과거와 현대의 사
리더십을 도출하는데 그 목적을 두고 이승만 정부에서부터 노무현 정부까지 모든 정부를 포괄하여 집권초기의 정치행태를 중심으로 역대 대통령의 리더십을 평가 ․ 분석 하였다. 현재 우리가 직면하고 있는 위기의 본질은 `리더십 위기`인 것이다. 이러한 모순을 극복하고 전진하려면 현 한국행정
론의 기본적 관점이라 할 수 있다. 여기서는 정치 엘리트론에서 한국정치의 오랜 담론의 하나인 인간의 문제, 즉 정치엘리트의 문제가 제도나 성황의 문제보다도 중요하다는 인식에서 엘리트 책임론을 고찰하려고 한다. 따라서 한국역대 권력엘리트의 개성과 리더십의 특성을 알아보고자 한다.
정부기구의 개편작업이 있어왔는데 이는 정권을 잡는 주체가 행정개혁의 대표적인 프로그램으로서 조직개편을 매우 조급하게 서둘렀던 것에서 찾을 수 있다. 둘째로, 역대한국정부의 행정개혁은 주로 제도적, 구조적 측면이 중심이 되어 절약과 능률의 원리에 입각한 정부기구의 합리화 내지는 축소