세포를 이용하여 자손을 잇는 등에 대하여 관대한 태도를 취할 가능성이 높기 때문이다. 또한 주변적 상황으로서 과학 기술의 윤리적 문제를 다룰 만한 시민의식이 결여되어 있고, 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 데 익숙해 있는 사회 풍토도 인간복제문제에 대하여 묵시적으로 지지를
인간체세포를 이용한 복제 실험에서 배반포 단계까지 배양하는 데 세계 처음으로 성공하였는데 시민단체들은 황 교수가 사회적 합의가 이루어 지지 못한 인간배아복제를 시도하였다고 강력히 비난하였다. 이처럼 생명복제 기술이 발달함에 따라 윤리 문제가 제기되어 2000년 대한민국 정부는 인간
세포를 배양하는 것도 복제에 포함된다. 인간의 세포를 포함하여 이렇게 살아있는 세포를 배양하는 연구는 여러 가지 목적으로 전 세계에 행해지고 있다. 그러나 문제가 되고 있는 것은 개체, 특히 동물개체를 만들 목적으로 수정란, 혹은 체세포를 이용하는 기술이다. 따라서 앞으로 논의가 되는 생명
복제된 인간체세포배아의 자궁 착상 전면 금지
황우석 교수, human ES cell 복제 성공 -2004. 3.12
생명의료윤리 문제의 예
안락사를 어떻게 볼 것인가?
인간의 생명은 언제 시작되는가?
낙태 논쟁
장기 이식의 윤리적 문제
사체기증 및 뇌사 찬반 논쟁
장기 매매, 분배, 및 이식의 문제유전자 연구(게
유전자로 대체하는 문제 발생.(게놈프로젝트)
찬 : 각종 난치병 치료가 가능해지고, 장기 또한
새 것처럼 바꾸어 쓸 수 있다. 인간의 존엄성을
해치지 않도록 규제를 가하더라도 연구가 계속
이루어져야 한다.
반 : 배아를 생명으로 보고, 장기 복제도 자연적
인 생명의 과정이