때문이다. 여기에서는 1876~1884년 사이 한국의 근대화 과정과 1880년대~1898년 사이 중국의 근대화 과정의 유사성과 이에 대한 일본의 영향, 그리고 일본․한국․중국 세 나라가 근대화 과정에서 지향했던 ‘입헌군주제’가 실제로는 어떠한 의미를 갖고 있는 개념이었는지 생각해 보고자 한다.
이라크 입헌군주제의 도입: 파이살의 왕위등극
이 회의의 결과로 첫째. 대 이라크 위임통치를 ‘동맹조약’의 체결로 대치할 것, 둘째. 1920년 7월 시리아에서 폐위된 ‘파이살’을 이라크의 왕으로 옹립할 것을 결정한다. 당시 ‘파이살’은 아랍민족주의의 지도자로 아랍인의 존경을 받는 인물이었
입헌군주제로 전환시킨 이래 태국 군부는 강력한 정치세력의 역할을 담당하여왔다. 태국의 정치변동은 선거보다 쿠데타에 의하여 이루어졌으며 정부의 안정은 군부에 의존하였다. 군부의 정치게임 과정은 정치권력의 소재와 군부의 정치적 성격에 따라 크게 네 가지의 시기로 구분된다. 인민당내의
입헌군주제나 공화제를 실시하는 것이 조선의 개화나 근대화로의 이행에 더 도움이 되었을 것인데 복고적인 전제정치를 추구했다는 것이다. 고종은 입헌군주제나 공화제에 대한 지식적 기반 없이, 왕권이나 황제권으로 대변되는 자신의 이익을 지키기 위해서 전제정치를 강화하였고, 이에 따라 조선
군주제의 원리`를 지칭하는 다소 막연한 의미로 쓰이고 있다. 입헌군주제와 절대 군주제로 나누어지는데, 입헌군주제도 직접 투표에 의해 선출된 의회가 국정을 맡고, 군주는 상징에 머무르는 영국 형과, 의회와 헌법은 있으나 군주의 권한이 강력한 프로이센 형으로 나누어진다.
<군주제의 배경>
군