아테네의 민주주의
정치사상사의 논의를 그리스로부터 시작하는 것은 그리스 사상가들이 자신의 폴리스들에 대한 고찰에서 현대정치의 논의들이 발생했기 때문이다.
유럽에서 민주주의의 근거를 찾는 것이 일반적인데 고대 아테네의 직접민주주의와 근대 이후의 자유민주주의에서 찾을 수 있다.
발전 방향을 가늠할 수 있는 척도가 되기도 한다. 한편 오늘날 민주주의 선진국들의 시민사회 - 국가간의 협력, 대등 관계의 새로운 민주주의 모델은 간접민주주의의 한계를 극복하는 직접민주주의의 새로운 단계로서 또는 민주주의 이행기의 많은 국가들에게 새로운 목표로서 인식되고 있다.
사상은 민주주의의 토대인 시민사회의 개념으로 수렴된다. 오늘날 현대적 대의제 민주주의 체제는 보통 선거권(universal suffrage)을 통해 자유롭게 선출된 국민의 대표자들에 의해 구성된다는 이념을 제도화 시켰고, 이 체제의 법질서 속에서 계몽적 이해를 공유하는 개인이나 단체들은 평등한 투표권을
유럽 열강이 신세계 문제에 개입할 경우, 미국은 이를 비우호적 행위로 간주할 것이라고 선언하였다.
2. 서유럽자유주의의 성과, 1815- 1830
대륙의 반동 시대를 함께 겪은 영국에서도 반동기가 지난 후에 자유주의자들이 득세하게 되었다. 그러나 휘그들 역시 민주주의적 주장에 대해서 냉담했던 점과
자유주의’의 한 지류(支流)로 볼 수 있다. 오인영, 「20세기 진화과정에서 본 신자유주의」, 강지원, 『세계화와 한국 사회의 미래 : 신자유주의적 세계화와 미국, 그 대안은 없는가?』, 백의, 2000, p.232
(2) 배경
신자유주의 이론의 발생배경을 이해하기 위해서는 신자유주의의 직접적인 발생 배