저널리즘’이라는 두가지 용어로 압축되었다. ‘공중’과 ‘시민’이라는 용어는 역사적 성격이나 정치학?사회학 등 학문 분야에 따라서 개념이 달라질 수 있다. 그러나 공공저널리즘이나 시민저널리즘은 모두 ‘시민의 공공 생활’을 강조하면서 시민 참여를 증대시키고, 공동체 문제 해결에 언론이
저널리즘’이라는 두가지 용어로 압축되었다. ‘공중’과 ‘시민’이라는 용어는 역사적 성격이나 정치학?사회학 등 학문 분야에 따라서 개념이 달라질 수 있다. 그러나 공공저널리즘이나 시민저널리즘은 모두 ‘시민의 공공 생활’을 강조하면서 시민 참여를 증대시키고, 공동체 문제 해결에 언론이
언론본사들의 상당수가 시민/공공 생활에 대한 관심을 가지기보다는 사이버스페이스에 관심을 가지게 만들었다. 1990년대의 교훈들은 대체적으로 신문사나 지역사회내의 실천을 통해 습득된 것이지, 급속히 변화하는 커뮤니케이션 환경상의 문제라든가 공공저널리즘 운동을 지속시키는데 필요한 구
지역사회 문제를 그것에 대한 단순히 시민참여의 보도를 넘어 그들의 직접취재를 통해 사회에 그 문제에 대한 경각심을 일깨워주거나 정보를 제공함으로써 그동안 기득권과 관련한 정보를 제공하기 급급했던 신문관행에서 벗어났다는 점에 의의가 있었다. 이러한 '공공저널리즘'으로써 부산일보가
, 시민들이 모의 배심원이 되고, 국회의원들은 이들을 대상으로 주요 의료계획안에 대한 주장들을 펼쳤었다. 여러 프로젝트에서 보듯이, 시민들은 난해한 공공 문제들을 해결하기 위해 생방송으로 진행되는 숙의과정에 있어서 중심적인 위치를 차지하고 있다. 그러한 프로그램들은 항상 위스