성급한 면이 없지 않다. 그 이유는 과거 ‘정당정치의 실종(고승연, 2003)’이나 ‘정당정치의 실패(이현출, 2000)’을 논한 여러 연구에서 주목한 바와 같이 실질적으로 정당정치의 최대 변수라 할 수 있는 무당파층의 특성과 투표행태에 대한 충분한 분석과 예측이 제대로 이루어지지 않았기 때문이다.
정당에 관한 연구 역시 다양한 렌즈를 통해 이루어져 왔다. 정당연구에 있어 연구는 크게 다섯 방향에서 진행되어 왔다. 그동안의 정당 연구는 역사적 접근법, 구조적 접근법, 행태적 접근법, 구조-기능적 접근법, 그리고 이데올로기적 접근법의 측면에서 진행이 되어 왔는데 각 접근법의 간략한 내용
행태론)
1940년대 후반 사이먼(Herbert A. Simon)을 중심으로 한 행태론자들이 행정학의 연구방법이 좀 더 과학적이어야 한다고 하면서 주장한 이론이다. 이들은 논리적 실증주의에 입각하여 경험적 검증 가능성에 따라 행정 현상을 가치판단적인 것과 사실 판단적인 것으로 엄격하게 구분하고 행정의 연
있다고 지적하며 화물연대 파업에 대한 정부의 단호한 대응에
대해 정당화 하는 분위기이다.
대변인은 폭력적 파업 세력은 파업에 참여하지 않은 화물 차량에 쇠구슬을 쏘는 일까지 서슴지 않고 있다며 도대체 누가 그들에게 불법적이고 폭력적인 파업을 허락했나라고 반문하고 강조했다.