강경해보이는 듯한 부시의 정책에 대한 우려가 터무니없음을 지적하고 있다. 즉, 부시 행정부는 다른 형태의 Engagement 정책 - Hawk Engagement -을 취하고 있으며, 이는 Engagement를 목적이 아닌 수단으로서 인식하고 있다는 점에서 일관되며 클린턴 정부의 대북정책에 비해 훨씬 효율적일 수 있다는 것이다.
정책에 관한 어느 정도의 조심스러운 평가는 가능하다고 생각되며 이런 측면에서 김대중 정권의 공과(功過)에 대해 분석해보도록 한다.
< 본 론 >
1. 김대중 약력
1925. 12. 3 전남 신안군 하의도 후광리에서 출생
1944. 3. 목포상업학교 졸업, 목포상선 회사 입사
1951. 3. 흥국해운 사장
1961. 5.
대북정책에 대해서 더욱 문을 열어야 한다고 주장하며 ‘대북 3원칙’의 대북정책 방향을 발표하였다. 첫째로는 어떠한 무력도발도 용납하지 않을 것이며, 둘째 북한을 해치거나 흡수하지 않을 것이고, 셋째로는 남북이 화해와 협력을 적극적으로 추진하겠다는 것이었다. 이것이 ‘대북 포용정책’으
정책’이라는 이름을 쓰게 됨
3) 햇볕정책 방식
- 안보와 화해협력의 병행 추진
- 평화교류의 현실성, 화해로
북한의 변화 촉진
- 남북간 상호 이익위한 정책추진
- 남북관계를 국제사회에서
인정받는 것
- 국민적 합의 통해 대북정책을
펼칠 것
2) 서독 빌리브란트 수상의 동방
Ⅰ. 서론
한반도 문제에 대해 강대국들의 발언권이 증가한다는 점은 누구도 자신의 이익이 침해받는 통일을 지지하지는 않을 것이기 때문에 부정적인 결과를 가져올 수 있다. 그러나 그동안 북한의 핵, 미사일 문제의 해결과정과 남북정상회담 전후의 주변 정세의 변화는 한반도 문제의 국제화는 외