방송통신 융합 환경이 조성되면서 지상파방송의 미래에 대한 불확실성이 높아지고 있다. 케이블 사업자와 통신사업자 등은 상호 사업 영역에 침투하면서 새로운 서비스와 사업의 개발 등으로 신속하게 대처하고 있으나 지상파방송은 기술과 자본의 한계, 법 · 제도의 제약 등으로 운신의 폭이 그다지
그 여파는 상당히 크게 나타날 것이라고 생각된다. 이에 우리는 초국적 미디어의 기업의 현황․특징과 한국 미디어 기업들의 현황을 비교분석하여 살펴봄으로써 향후 한국 미디어 기업들이 초국적 미디어기업들의 틈바구니에서 경쟁력을 갖추고 세계 무대로 나아갈 방향을 모색하고자 한다.
지방사>연구의 활성화와 연구 방향을 모색함에 참고 혹은 비교가 되었으면 하는 의도에서 일본학계의 <지방사>연구 논리의 추이를 중심으로 서술하고자 한다. 즉 그들은 <지방사>를 어떠한 의도로 어떠한 논리를 구사하여 연구하여 왔으며, 그것의 논리적 결함은 무엇인가 하는 점에서 주목하고자 한다
모색하기 위해서는 중국인들의 역사인식을 바로잡아야 양국간에 발전을 도모 할 수 있을 것이다.
최근 고구려사(高句麗史)를 자신들의 변방 역사로 편입시키려는 중국의 노골적인 역사 왜곡(歪曲)으로 큰 파장이 일고 있다. 중국 국무원 산하 사회과학원 직속 변강사지연구중심(邊疆史地硏究中心)에
것이 ‘4.3은 말한다’(전예원 刊)이다. 이 책은 구술증언집이 아니라 기록과 구술증언을 포함한 자료들을 가지고 기자들이 4.3에 대한 새로운 역사쓰기를 시도한 것이었다. 구술증언은 기록이 없는 경우에 사건 전개의 필요에 따라서 인용됐으며, 구술의 재현, 즉 제주도 방언은 전혀 고려되지 않았다.