지배하던 시기와는 비교할 수 없을 정도로 지방행정의 대 시민서비스 부분을 비롯하여 사회복지부분에 있어 많은 긍정적인 변화를 가져온 것은 부인할 수 없는 사실이다. 따라서 본론에서는 지방자치제도 실행에 있어, 지역의 좋은 사례를 예로 들어 좋아진점과 나빠진 점을 비교분석해 보겠다.
자치권의 행사에서 주민참여를 봉쇄한다면 그것은 온전한 지방자치라고 말할 수 없다. 지방분권의 수준과 더불어 주민참여 수준은 지방자치의 선진성을 평가하는 기본척도라고 말할 수 있다. 따라서 본론에서는 지방자치제도 개념을 설명하고 실행에 있어 지역의 좋은 사례를 예로 들어 좋아진점과
지방자치제도 실행에 있어 지역의 좋은 사례를 예로 들어 좋아진점과 나빠진 점을 비교분석 하시오.
Ⅰ. 서론
주민들의 큰 관심과 기대 속에 1995. 6. 27. 전국 동시 지방선거를 통하여 지방자치 단체장과 지방의원을 함께 선출하며 본격적인 민선 지방자치가 시작되었다. 지방자치제도 실시 초기에는
지역의 특수성을 고려한 정책을 시행하기보다는 중앙정부의 지원을 바탕으로 정해진 정책만을 시행하는 수동적 입장을 보이게 되었다. 이러한 문제들은 지역사회에 부정적 영향을 미치고 있으며, 지방자치제도의 단점으로 여겨지고 있다.
이번 과제에서는 지방자치제도의 긍정적 사례와 부정적 사
지방자치제도란 중앙정부의 통치와 권한을 지방정부에게 이양하여, 지방정부가 자치와 자주적인 행정을 행사할 수 있도록 하는 제도이다. 이를 통해 지역의 특성과 요구에 맞는 정책을 수립하고 실행할 수 있으며, 주민들의 복리 증진과 지역 발전을 추구한다.
2. 지방자치제도의 좋은 사례
예로