전폭적인 지지를 받아야 하지만 그렇지 못할 경우에는 그 정책의 수정과 보완이 필요할 것으로 보인다, 이 장에서는 지역개발론4공통형) 총량성장이론과 재분배성장이론의 특징과 문제점을 비교하여 설명하고, 지난 문재인행정부가 추진한 소득주도성장이론을 자유로이논의해 보기로 하자.
공통점을 가지고 있기도 하다. 이와 관련하여 아래 세 항목을 차례로 답하시오. 1) 이들 세 이론의 주요 내용을 설명하시오(10점) 2) 이들 세 이론의 문제점을 논의하시오(10점) 3) 위의 이론적 논의를 바탕으로 현 문재인행정부가 추진하고 있는 소득주도성장이론을 자유로이논의해 보기로 하자.
성장이론은 성장과 분배의 조화를 통해서 불평등한 배분에 의한 빈곤문제를 해결하자는 것이다. 즉 총량성장이론을 바탕으로 높은 경제성장률은 달성하였으나 지역 간, 계층 간의 소득격차가 극심해지자 이를 시정하고자 성장의 과실을 재분배하면서 다른 한편으로 지속적인 성장을 계속 추진하여,
이론이다. 어떤 면에서 찬반논쟁은 자유주의의 스펙트럼에서 평등을 강조하는 측면과 자유지상주의자로서 노직 간 논쟁의 확대판이라는 인상도 띠고 있다.
이 레포트는 총량성장이론과 재분배성장이론의 특징과 문제점을 비교하여 설명하고, 지난 문재인행정부가 추진한 소득주도성장이론을 논의
잠긴다. 이러한 고민은 한편 시장경제에 정부와 기업의 역할 어느 한 쪽에만 치우쳐서도 안 된다는 사고를 가지게끔 하기도 한다. 따라서 본론에서는 재분배성장이론, 종속이론 및 기본수요이론의 주요 내용과 문제점, 현 문재인행정부가 추진하고 있는 소득주도성장이론을 자유로이 논해 보겠다.