대법원에 상고한 사건이다. 이에 대해 법원은 세 가지 기준에 의거하여 음란죄를 적용했는데, Warren 대법관은 판결문에서 다음 기준에 의해 음란성 여부를 판단하며 이 기준에 해당되면 수정헌법 제1조의 보호를 받지 못한다고 판시했다.
그 첫째는 당대 지역사회의 기준에 비추어 보아 사회의 평균적
(2) 페미니스트가 보는 포르노그라피의 본질
포르노그라피의 본질과 관련하여 페미니스트들의 견해가 일치하는 것은 아니다. 어느 페미니스트들은 여성을 성 상품화하고 비하하며 성적 종속을 성애화하는 그러한 포르노그라피는 여성에 대한 폭력이자 바로 현실 그 자체로 보지만, 또 다른 페미니
포르노그라피와 사이버 포르노그라피의 특징> 논문 <청소년의 사이버 포르노 접속과 기독교적 대안연구> 이증식 참고
사이버 포르노그라피는 기존 포르노그라피보다 여러 면에서 다양성을 지니고 있다. 특히 그 종류적 측면에서 기존에는 잡지, 비디오, 만화에만 제한되던 것을 야설이나 야동, 야
포르노그라피와 사이버 포르노그라피의 특징> 논문 <청소년의 사이버 포르노 접속과 기독교적 대안연구> 이증식 참고
사이버 포르노그라피는 기존 포르노그라피보다 여러 면에서 다양성을 지니고 있다. 특히 그 종류적 측면에서 기존에는 잡지, 비디오, 만화에만 제한되던 것을 야설이나 야동, 야
중심으로 접한다는 결과치를 토대로 먼저 인터넷의 음란물 규제에 대한 입장에 대해서 살펴보고, 그와 반대인 인터넷 본연의 목적인 표현의 자유의 입장을 중심으로 살펴보고자 한다. 먼저 이론적으로 음란물에 대한 정의 및 규제에 대한 법제와 규제유형 그리고 규제에 있어서의 문제점에 대해서 살