1. 합리주의 인간관
합리주의는 종교에 있어서 합리성을 추구한다. 그러므로 종교도 보편 타당성을 지니며 합리적 수납을 할 수 있어야 한다. 오랫동안 종교적 논쟁과 전쟁에 시달린 지성들은 교리의 원천이 되는 계시로서의 성경 자체의 권위에 도전하기에 이르렀다. 거기에서 성경의 영감을 문제시
ㆍ존재론
- 실재론이라고도 함
- ‘무엇이 실체인가? (What is Reality?)’의 답을 찾기 위한 학문
- 고정불변하는 실제가 무엇인지를 탐구하는 학문
ㆍ인식론
- 지식론이라고도 함
- ‘무엇이 진리인가?(What is Truth?)’의 답을 찾기 위한 학문
- 인식론은 지식의 기원, 본질 등에 관한 탐구를 목
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 연역논증
논증은 전통적으로 연역(deduction)과 귀납(induction) 두 종류로 분류되어 왔다. 연역 논증은 전제들이 결론이 진리임을 보여 주는 결정적인 근거가 되는 논증이다. 연역 논증의 경우에는 ‘옳은 논증
진리’라는 것이, ‘진실과 거짓’이라는 것이 선과 악을 나누는 것만큼이나 근원적인 문제로 나타나는 것이기에 인간은 끊임없이 진정한 참이라는 것이 무엇인지에 대해 연구하고 고민하게 되는 것이라고 본다. 이러한 ‘진리’에 대한 물음에 답하는 전통적인 진리론에는 대응설, 정합설, 실용설 등
텅 빈상태로 경험을 통해 지식을 축적 인간의 지식은 모두 경헝적인 것에서 나온다“는 견해로 대응설을 뒷받침해주기도 한다 하지만 이러한 대응설의 판단은 주관적인 판단이나 상황에 따라 변해야하는 판단력을 가지기에는 부족한 면이 많은 것이 사실이다
두 번째로 정합설이 있는데 정합설은