체제 경쟁을 벌이던 두 세력은 결국 서구 자본주의 사회의 승리로 끝나게 되며 소련을 위시한 동구권 국가들은 사회주의 노선을 포기하거나 해체되기에 이르렀다.
본 보고서는 정치체제의 전환의 관점에서 경남대학교 극동문제연구소의 분류 방식을 참고하여 타협을 통한 정치체제의 전환이라는 점
체제전환국 인가?
경제개발 중간수준에 있는 그저 작고 개방된 나라 중 하나에 불과한가?
- 체제 변한의 개념은 동유럽경제가 유럽연합에 귀속됨으로써 대부분 사라질 것인가?
Chapter 21의 논점
경제성장의 당시 (가치)판단을 고찰하고 연속적인 조직변환의 가능성을 토의.
- 조직의 변화가
중국이 표방하고 나선 새로운 체제이론.
사회주의의 골간을 유지하면서 국가경제
운용면에서는 자본주의 기법을 도입한다는 것.
이는 계획경제의 폐해적 비생산성·비능률성을 퇴치하기 위한 시도.
1992년 1월 등소평의 남순강화(南巡講話)에서
"사회주의에 시장이 있으며 자본주의에도 계
중국이 표방하고 나선 새로운 체제이론.
사회주의의 골간을 유지하면서 국가경제
운용면에서는 자본주의 기법을 도입한다는 것.
이는 계획경제의 폐해적 비생산성·비능률성을 퇴치하기 위한 시도.
1992년 1월 등소평의 남순강화(南巡講話)에서
"사회주의에 시장이 있으며 자본주의에도 계
2.소련 경제체제전환
소련의 공식통계에 의하면 소련경제의 실적은 그토록 나쁜 것은 아니었다. ‘정체’시기라고 하는 1980~1985년 간에도 소련경제는 서방경제들에 비해서 더 빠른 속도인 연 3.6%의 성장률을 보여주고 있었다. 1970년대에 소련은 미국과 군사균형을 이루었다. ‘글라스노스찌’는 소련