2. 칸트의 도덕법칙의 의의와 현실 속에서 가지는 모호함
칸트에 따르면 도덕적인 행위의 기준을 행위의 결과가 아닌 행위를 불러일으킨 의지에 두었다. 이는 두 가지를 의미한다. 첫 번째로 도덕적 행위에 대한 판단에서 행위의 결과는 고려되어서는 안 된다는 점이다. 그리고 두 번째로 경험을 통
칸트의 자유 개념은 우리가 가진 일반적인 자유의 이해와 조금 다를 수 있다. 칸트는 자유 개념을 도덕법칙과의 관계 속에서 파악하며 두 가지로 나누는데, 이는 실재적 구분이 아니라 논리적 구분이다.
2. 소극적 의미에서의 자유
《레미제라블》의 주인공 장발장은 빵 한 조각을 훔치다가 적발
칸트의 철학은 독단적인 대륙 합리론과 희의론적인 영국 경험론의 종합을 시도.
♣ 칸트의 문제 의식
도덕 철학의 근본 원리에서 행위를 진저으로 도덕적인 것이 되게 함에 필요한 조건은 무 엇인가?
→대답: 도덕적 해위는 의무를 소중히 여기는 동기에서 수행된 행위요, 의무는 도덕법칙에 대
칸트의 독자적인 근대윤리학의 시작인 것이다. 고대 윤리학은 덕론을 주축으로 하는 것이었는데 반하여 칸트의 윤리학은 인간행위의 원리에 관한 것이었다. 인간의 본성은 자연적 본성 즉 자연의 법칙, 인과의 법칙을 따르는 부분이 있고, 또한 자유의 영역에 있으면서 자유법칙, 도덕법칙의 지배를 받
법칙을 고정된 기반위에 존재하는 객관적인 형태로 보면서 윤리적인 직관이 가능하다고 보는 견해를 가지고 있었습니다. 그 외에도 직관론자라고 할만한 사상가로는 칸트가 있습니다. 칸트 같은 경우는 고전적 직관론자들과는 다소 차이가 있으나, 도덕법칙을 인식하는 방식이나, 그것을 향한 과정이