테러리즘은 주권국가의 지원에 의존하지 않고 주권국가에 의한 제한을 받지도 않는다. 어느 측면에서 보면, 테러는 비대칭전사들이 최종적으로 사용하는 수단이다. 여타 유형의 전쟁과 비교해보면 테러는 , 군사력의 합법적인 사용에 관한 재래식 전쟁 관례뿐만 아니라 관습을 보다 근본적인 방식으로
전쟁 정책을 시행했으나 효과 없음. 많은 나라들이 효과에 의문을 제기하면서 근본적인 재검토 필요.
기존의 연구들에 의하면, 가장 효과적인 해결방안은 원인을 제거하는 것. 그러나 비현실적, 불가능함. 게다가 대 테러리즘의 보편적 이념을 공유하기도 어려움. 관점에 있어 비대칭성 때문에 합의 도
테러리즘은 더욱 네트워크화 되고 복합적이 되고 있다. 테러는 전통적으로 개인 또는 사인의 집단이 자신의 경제적 이익을 획득할 목적으로 실행되는 범죄와, 국가 또는 국가 수준에 준하는 정치적 집단 사이에 전개되는 정규 조직을 갖춘 무장 집단 간의 충돌로 정의되는 전쟁의 중간개념이다 . 테러
미국의 대테러 전쟁평가와 국제관계의 변화
1. 새로운 전쟁의 도래
현대 테러리즘은 일반적으로 현시대의 산물이다. 테러리즘과 폭력 그 자체는 새로운 것이 아니지만 테러의 수단과 방법의 변화에 따른 양상은 새로운 면을 나타낸다. 그 하나는 전쟁사적 차원에서 볼 때 전쟁목적에 근거하는 전쟁
테러리즘은 더욱 네트워크화 되고 복합적이 되고 있다. 테러는 전통적으로 개인 또는 사인의 집단이 자신의 경제적 이익을 획득할 목적으로 실행되는 범죄와, 국가 또는 국가 수준에 준하는 정치적 집단 사이에 전개되는 정규 조직을 갖춘 무장 집단 간의 충돌로 정의되는 전쟁의 중간개념이다 . 테러