이에 본 연구에서는 우리나라의 본격적인 포트폴리오투자 자유화 이전시기와 이후시기에 있어 포트폴리오투자수지의 특성이 어떻게 변화했는가를 분석하고 이를 근거로 하여 우리나라의 자본류출입정책 및 통화금융정책과 관련한 정책적 시사점을 제시하고자 하였다.
본 연구의 결과를 요약하면
대한 관심과 그리고 상호 연관관계 그리고 그 정도에 더욱 기민 해질 수밖에 없다.
Porfolio의 선정에 있어서 단순히 기업에 대한 전망 및 향후 예측, 아니면 기술적으로 차트 분석 및 거래량 분석 등과 같은 요인은 기본적인 고려 대상이었으며, 이 뿐만 아니라 포트폴리오의 취지와 그 특성에 걸맞게
대한 제도적인 문제나 개선방향에 대한 연구 외에 투자측면에 대한 다양한 연구는 거의 없었던 것이 사실이다.
국내 부동산펀드가 도입된 지 5년이 지났기 때문에 어느 정도 자료가 축적되어 다양한 분석을 할 수 있다고 판단하였다. 자본시장법이라는 새로운 제도가 탄생되어 부동산펀드는 제2의 전
대한 기준이 달라져야하기 때문이다.
부정적 이슈에 대한 스크리닝 방법은 최소한의 비용으로 은행이 일정한 산업이나 활동에 대한 위험을 회피하게 하는데 아주 효율적으로 적용될 수 있다. 이는 명성위험을 벗어나는데도 유용하다. 따라서 몇몇 산업에만 제한적으로 적용되는 것이 바람직하다.
투자를 고가품과 저가품의 차별화를 두어야 한다. 이미 경쟁력을 잃은 저가품의 경우 생산라인의 해외진출을 적극 추진하고 국내에서도 고가품의 전략으로 포트폴리오 전략을 추진해야 할 것이다.
촉진전략에서는 첫째, 해외홍보를 강화해야 한다. 그럼으로써 브랜드에 대한 인지도 제고에 결정적