표절 사례는 무형이지만 그 가치는 무엇보다 높은 지적 자산에 대한 한국의 윤리 의식의 미약함을 극단적으로 보여준다. 실제로 대학에서 표절을 금지하는 수칙을 공식적으로 정해놓지 않았기 때문에 각종 표절 시비가 범람하는 것인데, 외국은 한국과 사뭇 사정이 다르다. 그들 나라에서도 표절이 존
Ⅰ. 서 론
현대 사회에서는 논문 연구에 대해 표절시비가 끊이지 않고 있다. 그것을 방지하려면 자신이 직접연구하고 발표한 실험과 설문조사한 논문이라면 이런 문제를 피할 수 있을 것이다. 그러한 연구과정중 과학적 방법중 논리적 추론으로 연역적인 방법과 귀납적인 방법이 존재한다. 모든 과학
표절시비가 끊이지 않고 있다. 그것을 방지하려면 자신이 직접연구하고 발표한 실험과 설문조사한 논문이라면 이런 문제를 피할 수 있을 것이다. 그러한 연구과정중 과학적 방법중 논리적 추론으로 연역적인 방법과 귀납적인 방법이 존재한다. 모든 과학적 이론은 논리와 경험에 기초한다. 현상에 대
표절행위가 갈수록 심각해지고 있고 이에 대한 범죄 의식 또한 흐려지고 있다. 궁금한 것, 잘 모르는 것이 있을 때 인터넷 검색창에 키워드만 입력하면 엄청난 양의 정보들이 쏟아져 나온다. 그 자료들 중 필요한 것을 그대로 복사해서 붙여넣기, 즉 'copy & paste'하는 것은 초등학생들도 쉽사리 할 만큼
것으로, '표절' 개념은 동서양을 막론하고 비도덕적인 행위라는 점을 강조한 철저한 윤리적 개념임을 알 수 있다. 여기에서는 한 개인이 타인의 창작물을 '베꼈고', 그 출처를 명시하지 않았으며, 따라서 그것이 마치 자신의 창작품인 양 '속이려'했다는 몇 가지 전제들이 인정된다. 위의 문맥에서 해석