프레임이 현재 강남스타일 보도에까지 적용된 듯 하다. 지금과 같이 강남스타일의 성공에 대해 치우친 이데올로기적 시각으로 보도하는 것은 강남스타일의 그 ‘민족적’이고 ‘애국적’으로 위대한 성공을 오히려 객관적으로 분석할 수 없게 만든다. 강남스타일을 단순하게 한류의 연장선으로 보고,
프레임으로서의 의미를 강조하는 사람도 있다. 즉, 이 입장에서는 사회적인 현실과 그것에 관한 사람들의 인식 사이의 관계를 포괄하는 문제로 확장시키는 경우에는 사회적인 현실이 현실의 객관적인 유일한 실체로서 존재하며 그것이 있는 그대로의 모습으로 전달될 수 있다는 관점은 부정된다. 이러
논조를 파악할 수 있었다. 즉 이것은 조선일보가 어떤 면을 강조하거나 배제하여 일반 독자들이 햇볕정책을 자신이 원하는 바대로 의미 해석하는 것을 유도하는데 노력하고 있음을 반영한다. 이는 다시 말해 신문이 햇볕정책을 구성하는데 특정 프레임을 통한 논조로 일관하고 있음을 의미한다. 이들
선입견에도 상관관계가 있는지 연구되었다. 또한, 프레임 이론과 미디어의 차별적 효과 이론을 검증해 보는 것도 이 연구의 목적이다.
가설. 수용자는 노무현 자살 사건에 대한 미국, 일본, 중국의 보도를 인식할때 해당 국가의 선 인식(frame)을 반영한다.
2. 선행 연구 이론적 배경
연구원 원장 : 자본주의 한계와 변화를 강조하는 조선의 논리는 시대가 바뀌었기 때문에 논리도 바뀐다는 것으로, 자신들의 잘못은 인정하지 않는 궤변에 불과하다며 결국은 내년 정치일정에서 분출할 복지프레임을 기업이 중심이 돼는 자본주의 4.0으로 포장하려는 의도→기업에 면죄부를 주는 과정