한국 뿐 아니라 아시아 경제의 위기 징후는 내부에서 이미 오래 전부터 나타나고 있었다. 단지 직시하지 않았고, 그래서 뚜렷하게 보이지 않았을 뿐이다. 이러한 주장은 국제 통화기금(IMF)이 지적한 '성공의 희생자론'에서 극명하게 드러난다.
동아시아 각국이 금융 위기를 겪게 된 것은 과연 무엇이
한국의 금융에 대한 신용등급을 낮추었으며, 이로 인해 외국자본의 가용성이 크게 줄어들게 됐다(한겨레신문, 1997. 12. 6).
IMF 협의단이 IMF 이사회에 제출한 비공개보고서에 의한 위기원인 진단을 보면 ꡐ동남아 외환위기 여파도 있지만 근본적으로 금융과 기업시스템의 구조적인 취약성과 부적절
경제면에서뿐만 아니라, 정치면이나 사회면에서도 자주 등장한다. 그렇지만 이러한 노사관계라는 용어가 보편화된 것은 제2차 대전 이후부터이다. 근래에는 노사문제에 대한 국제회의나 국제적 학회가 증가한 것은 산업의 발전에 따른 영향력과 그 파급효과가 지대하기 때문이다. 즉 노사관계는 기업
한국경제를 위기로 몰아넣는 데는 모자람이 없었던 것이다. 더구나 김대중정권은 IMF구조조정협약과 관련하여 외자유치의 명목으로 이러한 유보조항조차 시기를 앞당겨 해제함으로써 대부분의 자본시장 영역을 개방하여, 외국인 투자자유화율이 전체 산업의 경우 97.2% 제조업의 경우 99.5%에 이르러 세
국제경제관계는 전체에 대한 조직적 구상 없이 자생적 질서(spontaneous order)에 의해 규율되어 왔다 그러나 이러한 자생적 질서에 근거한 국제경제관계는 점차 통제된 질서(directed order)에 기초한 국제경제질서로 전환, 대체되었다. 통제된 질서는 1944년 브레튼우즈 회의에서 체결된 국제통화기금(IMF)과 국