문제로 야기될 수도 있다는 점에서 우리의 관심과 국가의 지원이 절실하다는 것을 알 수 있다. 우리사회가 요구하는 빈곤문제가 단순히 절대빈곤에 한정되지 않고 상대빈곤까지 포함하는 폭넓은 개념으로 확대되면서 빈곤인구가 다양한 하위집단으로 분화되고 있는데 정부의 빈곤대책은 아직도 특정
셈이다. 빈곤의 책임은 일정부분 개인에게도 있다. 하지만 현재 우리사회 빈곤의 가장 큰 원인이 구조적 모순에 있다는 것을 생각해 볼 때 모든 책임을 개인에게 떠넘기기에는 무리가 있다. 노력하는 만큼 얻을 수 있는 사회를 만드는 것이 빈부격차 해소를 위한 가장 이상적인 해결책이 될 것이다.
빈곤의 기준을 너무 높게 잡으면, 정부의 재정이 감당할 수 없을 뿐, 아니라 저소득층의 도덕적 해이현상을 초래할 수 있다. 반면에 빈곤의 기준을 너무 낮게 결정한다면, 실질적인 빈곤해소가 되지 않아, 사회복지정책의 실효성이 저하된다. 한국의 빈곤 기준은 ‘국민기초생활보장법’이 시행되기 전
빈곤 상황을 탈출하지 못한 채 빈곤층에 머무는 ‘가난의 대물림’ 현상마저 점차 확산되고 있다.
이러한 상황 속에서 최근 빈곤의 원인과 관련해서 개인의 책임을 강조하는 논의와 구조의 측면을 중시하는 논의가 대립되고 있다. 빈곤에 대한 논의는 그 원인을 어디에서 찾느냐에 따라 해결책이 달