성장의 원동력을 해명하는데 경합해왔던 대표적인 패러다임으로 지목할 수 있다. 이 접근들은 시장의 작동원리, 국가의 효율성, 유교의 문화적 유산, 내적 요인과 외적 요인의 효과적인 결합을 각기 특권화하고 있다는 점에서 구별되고 있다. 위의 4가지 이론을 통해 60년대 이후 남한 고속 경제성장을
발전→관료의 배태된 자율성 발휘될 수 없음
국가 주도산업 정책 성공→국가에 도전하는 자본가계급의 자본능력 강화→경제발전의 성공은 발전국가의 자율성 약화 국가 주도의 경제발전→외자기업 중심으로 추진→경제성장이 정치적 변화에 미치는 영향 통제가능→공산당 중심으로 정치적 안정 유
한국문학에서 민중에 대한 관심은 이미 카프의 프로 문학과 해방기 문단의 민족 문학론 등의 존재에서 잘 드러난다. 그런데 70년대에 와서 민중이 중요한 소재로 떠오르게 된 것은 60년대 이래의 성장 위주의 근대화 정책이 초래한 사회 전반 구조적 모순의 심화, 이에 따른 민중 생존권의 위협, 노동자
계급해체 도모
경제개발계획의 시작(1960년대)
시대적 배경
- 안정된 정부의 등장, 미국의 대한원조 점진적 축소
- 경제자립의 필요성 대두
경제정책
- 종합적인 경제개발계획의 수립 및 추구
- 수출지향 / 경공업중심 / 불균형 성장정책 / 외자도입을 통한 경제개발
- 제1차,
1960년대 이후 한국의 고도성장 기간 재벌의 성장율은 전체 한국의 경제성장율을 항상 능가해왔다. 1974년에서 1987년간 상위 10대 재벌그룹이 차지하는 총매출의 GNP상의 점유율은 15.1퍼센트에서 68.8퍼센트로 4배 이상 증대했다. 상위 5대 재벌들의 성장은 특히 두드러진다. 삼성, 현대, 럭키 금성, 대우 그