교류는 대단히 유익한 것이었다.
둘째, 서독 측은 독일 문제에 있어서 인적교류에 최우선 순위를 두었다. 인적교류가 확대되어야만 분단이 심화되는 것을 막고, 나아가 통일의 가능성이 열린다고 보았기 때문이다.세 번째 요인은 서 베를린의 위치이다. 소련과 동독은 동독 중심부에 있는 서 베를린을
독일의 통일을 이념형으로 설정
서독과 한국의 1:1 비교(교차체계)
김정일 정권이 통일 정책에 협조적임
(중략)
1. 정치; 서독의 합병통일 추구
단독대표권 주장
나토(NATO) 등
서유럽조약기구 참가
2. 경제
3. 문화
경제와 문화부문 교류 거의 없음
1. 정치; 북진통일론(이승만)
통일의 당위성이 그 좌표와 목표가 정확하게 설정되어 있지 않은 한 목표로서만 공허하게 남을 수 있다는 것을 보여주고 있으며, 특히 이러한 목표와 현실에 대한 인식이 충분히 되어 있지 않은 상태 하에서 통일이 된다면 오히려 통일이후에 더 큰 사회적 문제를 불러일으킬 수 있다는 점을 독일통일
역사적인 6.15 남북정상회담을 이끌어냈다. 그 후로도 금강산 관광 등 더욱 더 많은 남북교류가 이루어졌고 이러한 변화로 그는 노벨 평화상도 수여할 수 있었다. 김대중 대통령을 이어 노무현 대통령의 참여 정부도 기존의 햇볕 정책을 계승하여 더욱 더 우호적인 남북관계의 증진을 위해 노력하였다.
한국에 대해서는 특별조항을 넣어 현재 한국민이 노예상태 아래 놓여 있음을 유의하여 앞으로 한국을 자유독립국가로 할 결의를 가진다.’ 라고 명시하여 처음으로 한국의 독립이 국제적으로 보장받았다. 이 선언은 이상의 목적으로 3국은 일본의 무조건항복을 촉진하기 위해 계속 싸울 것을 천