한일협정 문제이다. 한일협정은 과거의 불행했던 한일관계에서 현재의 한일관계로의 변화에 있어 하나의 전환점이 되었다는 사건이다. 그러나 한일간에 새로운 관계 수립의 전환이 되기에는 너무나 말이 많았던 그 협정은 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다. 그렇다면 한일회담에 있어 박정희가 행
회담이 개최되면서 북한과의 관계에 청신호를 밝혔으며 한국에 문화개방이 단계적으로 이루어져 이전 정권과는 다르게 한일관계에서 과거청산보다는 문화교류 등을 통한 접근방식을 취해왔다. 이후 2002 한일 월드컵의 공동개최가 결정되고 성공적으로 치러지면서 한일관계는 어느 정권보다 평화적이
한일회담을 바라보는 시각은 국내정권 역시 미국과 크게 다를 바가 없었다. 14년이라는 기간에 걸친 이승만, 박정희 정권 또한 주된 한일회담을 이끌어나가는 주된 배경은 한일 양국의 역사적 인식이 아닌 취약한 자신들의 권력기반을 다지기 위한 카드로 활용되었으며, 이는 곧 한국전쟁 후 미국과의
Ⅰ. 한일기술정책(한국과 일본의 기술정책)
1. 기술 표준 주체간 관계망 차이
먼저 양국의 기술개발 및 표준화 과정은 각 국가의 독특한 정책결정구조에 영향을 받아 정부와 관련 정책 행위자들간, 개발 및 표준화 주체들간의 관계가 협조냐 갈등이냐는 점에서 차이를 보여 주었다.
우리나라의 기
근대로부터 시작되는 한일관계에 있어서 국제정세, 특히 미국이 개입된 국제정세는 태프트 -카쓰라 밀약에서도 알 수 있듯이 양국 외교사에서 핵심적인 역할을 했다. 미국의 동아시아 정책은 한일관계뿐 아니라 전후 동아시아의 국제관계의 형성과 전개에 거의 절대적이라 해도 좋을 만큼 커다란 영향