민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 '가(家)'를 대표하고 가족구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며 권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계하는 제도를 통해 남성우월의 이데올로기를 내포하고 있
. 이는 분명 인도에서 아리아인 남성이 사회를 장악한 데에서 나타나는 민족적, 성별 억압이라고 할 수 있다.
미국사회 역시 지배계급인 앵글로 색슨 남성 자본가들을 기준으로 다양한 사회적 차별과 억압이 일어나고 있음을 알 수 있다. 60년대 투쟁을 통하여 오늘날에는 차별 시정 정책(affirmative
, 직계와 방계 사이에는 직계만이 호주가 될 수 있기 때문이다. 그리고 그러한 순위는 잠재적인 상태로 법이 강제하고 있는 것이어서 순위에 해당하는 사람이 스스로 포기하지 않는 한 어떠한 이유로든 바뀌지 않았다. 호주제는 사회 발전의 장애요소로서 비민주적이고 권위주의적인 제도였다.
제도적인 대안으로써 탈시설화 정책을 입안하였다. 그간 대규모 시설에서 보호 및 통제를 받아야 했던 노인, 아동, 정신장애인이나 발달장애인, 범법자등 각각의 집단에 적절한 방식으로 탈시설화가 발달되었다(NASW, 1995:704). NASW(1995)는 탈시설화에 영향을 미친 복합적인 요인을 ① 언론과 사회과학문헌
한국사회를 뒤흔들고 있다. 미국산 소의 광우병 소식에 대해 우리 사회의 일부는 아주 민감하게 알레르기 반응을 일으킨다. 일본을 비롯한 다른 나라의 광우병 발생 소식에는 별다른 반응을 보이지 않다가, 미국의 광우병 소식에는 민감한 반응을 보이는 이유가 무엇일까? 이장에서는 미국산 쇠고기