레포트는 환경권의 제한과 한계를 중심으로 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 환경관련법
1) 환경정책기본법환경정책기본법은 1990년에 제청되었으며, 환경보전에 대한 국가의 기본철학과 정책방향을 제시하고, 쾌적한 환경에 대한 국민의 욕구를 충족시키기 위한 환경정책의 기본철학을 입법화하였
환경권과 같은 특정한 권리를 대상으로 하는 소송에 국한하여 단계적으로 도입되어야 한다. 현재 환경분쟁의 신속하고 효율적인 해결을 위하여 알선과 조정 및 재정절차 등 사전적 분쟁해결수단이 운영되고 있으며, 이에 대해서 환경분쟁조정법이 자세히 규율하고 있다.
이 레포트는 환경피해의 민사
환경에서 오염 없는 생활을 누릴 수 있는 권리를 말한다. 그러나 우리 헌법은 개발우선론과 환경보존론 중 어느 쪽을 더 우선적으로 취급해야 할지에 대해서는 침묵하고 있다. ‘개발’과 ‘보존’이라는 서로 상반되는 관계에 대한 조정을 입법형성의 영역에 맡겨 놓고 있다.
이 레포트는 환경권의
법이 신설한 것으로써, 현행 헌법 제35조에서 환경권의 내용을 좀 더 자세히 규정하고 있다. 환경권에 관하여는 기본방향을 정한 것으로 환경정책기본법이 제정되었고, 대기환경보전법, 수질환경보전법, 소음진동규제법, 유해물질관리법, 환경오염피해분쟁조정법이 제정되었다.
이 레포트는 환경법의
환경영향평가’제도를 운용하고 있다. 전략환경영향평가는 지난 30년간 운영해 온 환경영향평가와 명칭은 비슷하지만 근본적으로 차별화된 제도다. ‘전략’이라는 단어에는 계획 수립 초기단계에서부터 전략적으로 환경문제를 최소화하겠다는 의지가 담겨 있다.
이 레포트는 현행 환경법제에서 ‘