Ⅰ. 동아시아 경제성장
‘어떤 목표를 갖는 정책이 존재한다’는 것이 바로 그 정책이 ‘의도한 결과를 성취할 수 있다’것을 보장하지는 않기 때문에, 국가중심적 해석이 완결되기 위해서는 이들 경제가 어떻게 국가개입을 통해서 경제성장을 이룰 수 있었는가, 그리고 동시에 광범위한 국가개입에
Ⅰ. 서론
후발 산업화 국가인 한국과 대만은 생산성 향상으로 국제경쟁력을 높이기 위해 정부가 경제에 깊게 개입했다. 남미 국가들은 무상공여 원칙에 따라 보조금을 배분한 반면 동아시아 국가들은 성과기준에 따라 보조금을 배분했다. 보조금을 지급하는 성과기준으로 수출을 이용함으로써 동아
Ⅰ. 서론
국제협력을 통한 부패방지전략은 특히 낮은 균형점에서 헤어나지 못하는 국가에서 효과적일 수 있다. 부패가 구조적인 경우(entrenched corruption) 조직적이고 내적인 안정된 체계를 유지하고 있어 시민사회가 취약하고 경제성장이 불균형적이고 침체된 상태를 유지하며 정치적 경쟁이 부족한
동아시아경제의 특징
‘제3세계’를 대상으로 삼은 경제발전론의 영역에서는 무엇보다 ‘저발전(underdevelopment)’의 문제, 즉 “왜 후진국의 경제 · 사회적 발전은 정체되고 선진국과의 격차는 점점 커지는가”라는 질문에 관심이 집중되었다. 그러한 경향을 대표하는 종속이론은 그러한 현상의 원인
동아시아 지역은 전 세계의 평화와 번영에 크게 공헌할 수 있는 잠재력을 갖추고 있다. 동아시아 지역이 국제경제에 얼마나 큰 기여를 할 수 있을 것인가는 동 지역이 세계 해운에서 차지하는 비중을 예로 들어 설명할 수 있다. 화물수송은 가장 대표적인 것인데, 세계 화물출입량 12위 안의 항구 중에서